Zašto Mask napada USAID? Kako je partijska politika učinila agenciju kontroverznom 

AKTUELNO Forbes 4. feb 2025. 07:00
featured image

4. feb 2025. 07:00

Milijarder Ilon Mask (Elon Musk) rekao je u ponedeljak ujutro da se predsjednik Donald Trump (Donald Trump) složio da zatvori Američku agenciju za međunarodni razvoj (USAID) – što on pravno ne može jednostrano da uradi – jer je agencija za stranu pomoć uvučena u partijsku kontroverzu zahvaljujući tvrdnjama desnice da podržava „radikalne“ ciljeve koji nisu potkrijepljeni dokazima ili su već osporeni. 

Mask je tokom razgovora na platformi X Spaces u ponedjeljak ujutro rekao da je „pregledao“ pitanja vezana za USAID sa Trampom i da se „[predsjednik] složio da bi trebalo da je ugasimo“, nakon što je Trump u nedjelju rekao novinarima da USAID „vodi grupa radikalnih ludaka, i mi ih se rješavamo, a onda ćemo donijeti odluku [o njegovoj budućnosti]“. 

USAID je glavna savezna agencija koja pruža stranu pomoć državama širom svijeta i posljednjih dana je pod udarom Trampove administracije i glasina da Tramp želi da je prebaci pod nadležnost Stejt dipartmenta, uz smanjenje osoblja, gašenje web stranice i zamrzavanje gotovo cijele strane pomoći. Istovremeno, zaposleni iz Maskovog novoformiranog Ministarstva za efikasnost vlade (DOGE) već imaju pristup povjerljivim podacima USAID-a i analiziraju ih. 

Mask i drugi Trampovi zvaničnici tvrde da je USAID pretežno popunjen demokratama i da podržava ljevičarske ciljeve. Mask je više puta kritikovao agenciju na društvenim mrežama i tokom razgovora na X Spaces u ponedjeljak rekao da je „nevjerovatno politički pristrasna“ i da je podržala „radikalno ljevičarske ciljeve širom svijeta, uključujući one koji su protiv američkih interesa“. 

Foto: Reuters/Carlos Barria

Trampov savjetnik Stiven Miler (Stephen Miller) rekao je na CNN-u da je „98%“ zaposlenih u agenciji doniralo bivšoj potpredsjednici Kamali Harris ili drugim demokratskim kandidatima na izborima u novembru. Takođe, Trampov specijalni izaslanik Ričard Grenel (Richard Grenell) optužio je bivšu direktorku USAID-a, Samantu Pauer (Samanthu Power), da je koristila novac poreskih obveznika za finansiranje „suludih radikalnih programa i krajnje ljevičarskih aktivista“. Portparolka Stejt dipartmenta Tami Brus (Tammy Bruce) objavila je niz tvitova o tome šta je nazvala „neopravdanim“ trošenjem strane pomoći. 

Tvrdnje da osoblje USAID-a donira samo demokratama ili da finansira „radikalne“ programe nisu potkrijepljene dokazima, a druge tvrdnje republikanaca su već osporene, uključujući tvrdnju Trampove administracije da je agencija poslala 50 miliona dolara vrijedne kondome u Gazu. 

Zašto je USAID kontroverzan za Trampa, Maska i druge republikance? 

Agencija je finansirala grupe koje se bave pitanjima koja republikanci i Trampova administracija sada smatraju kontroverznim, naglašavajući fokus na „jednakost i inkluziju“ i LGBTQ inicijative u svom godišnjem izvještaju za 2024. godinu. Trampova administracija zauzela je oštar stav protiv programa „DEI“ (različitost, jednakost i inkluzija) i inicijativa za prava transrodnih osoba, nastojeći da ih eliminiše iz savezne vlade. USAID je takođe naveo da je prošle godine sarađivao sa desetinama zemalja na naporima za ublažavanje klimatskih promjena i mobilisao 16,7 milijardi dolara spoljnog finansiranja za klimatske promjene, dok je Tramp generalno pokušavao da smanji Bajdenove programe za zaštitu klime i ukine državne programe za obnovljivu energiju. 

Foto: Shutterstock

Da li je USAID finansirao „curenje iz laboratorije“ u vezi sa COVID-om? 

Jedna od optužbi koja se iznosi protiv USAID-a, a koju je Mask u ponedjeljak dodatno pojačao, jeste da je agencija slala sredstva organizaciji EcoHealth Alliance, medicinsko-istraživačkoj grupi koja je meta zagovornika teorije da je COVID-19 potekao iz laboratorije u Vuhanu, Kina. USAID je zaista dodjeljivao sredstva organizaciji EcoHealth Alliance, pri čemu je ova zdravstvena organizacija na svom sajtu navela da je agencija osnovala program „Prijetnje od novih pandemija“ koji nastoji da identifikuje nove bolesti koje bi mogle da pređu sa životinja na ljude. Iako su Nacionalni instituti za zdravlje ranije izražavali zabrinutost zbog toga što EcoHealth Alliance nije pravilno objavljivao informacije, ne postoji dokaz koji bi povezao rad te grupe sa pandemijom COVID-19. Robert Kessler, portparol organizacije, rekao je za Njujork tajms (New York Times) 2021. godine da nijedan od virusa koje je EcoHealth proučavao nije dovoljno sličan virusu koji je izazvao COVID-19 da bi sugerisao da su igrali ulogu u njegovom nastanku.

Da li je USAID potrošio 50 miliona dolara na kondome u Gazi? 

Ne. Tramp i njegova administracija tvrdili su da je Bajdenova administracija potrošila 50 miliona dolara na „kondome u Gazi“, pri čemu je portparolka Bijele kuće Kerolajn Levit (Karoline Leavitt) nazvala taj izdatak „apsurdnim rasipanjem novca poreskih obveznika“ i koristila ga kao opravdanje za zamrzavanje strane pomoći koje je sprovela Trampova administracija. Tramp je u ponedeljak dodatno pojačao optužbe, rekavši novinarima da je Mask pronašao dokaze da je 100 miliona dolara vrijednih kondoma poslato Hamasu. Međutim, ne postoje dokazi koji podržavaju tvrdnje Bijele kuće. 

Vašington Post (The Washington Post) je objavio da je Stejt dipartment tokom Bajdenove administracije potpisao ugovor od 50 miliona dolara za zdravstvenu zaštitu u Gazi, ali on nije uključivao nabavku kondoma. Iako je USAID u fiskalnoj 2023. godini poslao 60,8 miliona dolara vrijednu pomoć u kontracepciji i kondomima drugim zemljama, nijedna od tih pošiljki nije otišla u Gazu. Prva Trampova administracija takođe je slala kontracepciju i kondome u inostranstvo putem USAID-a, kako je prvo zabilježio News Literacy Project, izdvajajući 51,5 miliona dolara za kontraceptive 2018. godine i 39,1 milion dolara 2019. godine.

Na šta USAID troši sredstva?

USAID je u fiskalnoj 2023. godini potrošio više od 43 milijarde dolara na pomoć u oko 130 zemalja, prema podacima Kongresne istraživačke službe (CRS). Najveći primalac finansiranja bila je Ukrajina, koja je od početka rata sa Rusijom u februaru 2022. godine primila više od 46 milijardi dolara. Ostale zemlje sa značajnim finansiranjem uključuju Etiopiju, Jordan, Demokratsku Republiku Kongo, Somaliju, Jemen, Avganistan, Nigeriju, Južni Sudan i Siriju. 

Misija agencije je u prošlosti konstantno dobijala dvostranačku podršku, a Vašington Post je zabilježio 2017. da vojni lideri takođe smatraju da je agencija ključna jer pomaže u sprečavanju stranih ratova u kojima bi SAD inače morale da uđu da pomognu.

Agencija finansira borbu protiv siromaštva i bolesti, pruža stratešku pomoć u stranim konfliktima i podržava ekonomski razvoj u zemljama u razvoju. Bivši zvaničnici USAID-a upozoravaju da bi smanjenje finansiranja ugrozilo rješavanje problema poput epidemije ebole, ptičjeg gripa i globalnih programa za liječenje i prevenciju HIV-a. 

Da li je USAID uradio nešto pogrešno? 

Zabrinutost Trampovih zvaničnika i Ilona Maska u vezi sa USAID-om uglavnom je zasnovana na političkim neslaganjima, a ne na dokazima o stvarnim prestupima agencije. Kancelarija generalnog inspektora, koja nadgleda USAID, navela je u nedavnim izvještajima da agencija ima prostora za poboljšanje. Problemi uključuju obezbjeđivanje da Ujedinjene nacije i druge organizacije obavijeste USAID o bilo kakvom neprimjerenom ponašanju unutar grupa koje finansira, nedostatak informacija koje UN i druge organizacije pružaju kancelariji inspektora radi sprovođenja istraga, kao i pravne nadležnosti koje otežavaju USAID-u da tuži strane organizacije koje zloupotrebljavaju njegova sredstva. 

Generalni inspektor je takođe istakao da USAID-u treba bolji sistem za identifikaciju da li grupe koje finansira imaju veze sa terorističkim organizacijama ili „korumpiranim akterima“, nakon što su republikanci u Predstavničkom domu 2023. godine izrazili zabrinutost da bi humanitarna pomoć koju agencija šalje u Gazu mogla dospjeti do grupa povezanih sa Hamasom.

Da li je USAID finansirao terorističke grupe povezane sa Al-Kaidom?

Ne, ali jedna nevladina organizacija jeste pronevjerila sredstva USAID-a. Federalni tužioci su u novembru podigli optužnicu protiv sirijskog državljanina koji je navodno preusmjerio 9 miliona dolara iz 122 miliona dolara vrijednog humanitarnog programa USAID-a za borbu protiv gladi u Siriji ka borbenim grupama povezanim sa Al-Kaidom. 

Iznenađujuća činjenica 

Anonimni zvaničnici USAID-a, na koje se poziva PBS News, naveli su da, iako Trampova administracija sada navodno cilja zvaničnike USAID-a koji rade na programima usmjerenim na rodnu ravnopravnost, veliki dio tog rada potiče iz prve Trampove administracije, kada je Trampova ćerka Ivanka Tramp pokrenula inicijativu „Globalni razvoj i prosperitet žena“. 

Digresija 

Maskovi napadi na USAID dobili su pohvale od ruske vlade. Zamjenik predsjednika Savjeta bezbjednosti Rusije Dmitri Medvedev – bivši predsjednik Rusije i saveznik aktuelnog predsjednika Vladimira Putina – napisao je u ponedeljak na platformi X: „Pametan potez Ilona Maska, pokušava da zatvori USAID-ovo Duboko grlo.“

Može li Tramp da ugasi USAID? 

Još nije jasno koje korake će Tramp preduzeti u vezi sa USAID-om, ali pošto je Kongres donio zakon kojim je agencija određena kao nezavisna, predsjednik je ne može jednostrano zatvoriti niti prebaciti pod Stejt dipartment. To ne znači da Tramp ne bi mogao pokušati da je zatvori na drugi način, bez obzira na legalnost takvog poteza – što bi vjerovatno dovelo do tužbi humanitarnih organizacija ili demokratskih zakonodavaca. 

Neki anonimni zvaničnici USAID-a sugerisali su za Politiko (Politico) da bi Tramp mogao da pokuša da sve naredbe koje izdaje agenciji namjerno zadrži „nejasnim“ kako bi izbjegao optužbe da je nezakonito zatvara bez odobrenja Kongresa.

USAID je postao jedna od glavnih meta Trampa i njegovih zvaničnika u ranoj fazi njegovog drugog mandata, što je dodatno potpirilo strahove da će pokušati da eliminiše određene vladine agencije. Trampova administracija već je donijela niz izvršnih naredbi u cilju restrukturiranja federalne vlade u skladu sa njegovim političkim ciljevima, uključujući zamrzavanje strane pomoći neposredno prije nego što je pokušala da obustavi gotovo svu saveznu pomoć – a što je kasnije poništeno sudskim putem.

Alison Durkee, Forbes

Why Is Elon Musk Attacking USAID? How Partisan Politics Made Foreign Aid Agency Suddenly So Controversial