Dioničari Folksvagena zahtijevaju reformu “problematične” upravljačke strukture
Dioničari Folksvagena (Volkswagen) ponovo su uputili kritike na račun korporativnog upravljanja automobilske kompanije, zahtijevajući veću nezavisnost upravnog odbora i izrazivši sve veću zabrinutost zbog upravljačke dominacije dvije porodice.
Na virtuelnom godišnjem opštem sastanku nekoliko velikih investitora kritikovalo je činjenicu da izvršni direktor Folksvagena Oliver Blume obavlja dvostruku dužnost – čelnika Folksvagena i Poršea (Porsche AG). To je pitanje kontroverzno je od kad je Porše u septembru 2022. uvršten na berzu kao zasebna kompanija, napominje Reuters.
“Gospodine Blume, još jednom vas usrdno pozivamo: odrecite se jednog od svojih mjesta u upravnim odborima”, rekao je Ingo Špajh (Ingo Speich) iz kompanije Deka Investment, navodeći da je sukob interesa u upravljačkoj strukturi automobilske kompanije “izuzetno problematičan” te da uzrokuje “tešku štetu ugledu i enormne finansijske gubitke”.
Cijena dionica Folksvagena pala je gotovo 25 posto u protekloj godini, sa 140,4 na 105,6 eura, ostvarivši slabiji rezultat u odnosu na evropski automobilski indeks i njemački DAX, pokazali su podaci LSEG‑a.
Proizvođač automobila bori se s izazovima na svim svojim ključnim tržištima, a probleme mu stvaraju visoke carine u SAD-u, oštra konkurencija u Kini i visoki troškovi u Evropi, navodi Reuters. Prošli mjesec kompanija je upozorila da će joj se godišnja profitna marža vjerovatno zadržati u nižem rasponu predviđanja.
Kako navodi Reuters, porodice Porše (Porsche) i Pieh (Piech) praktično kontrolišu Folksvagen putem holdinga Porše SE, koji ima većinu glasačkih prava u toj automobilskoj kompaniji.
Volfgang Porše (Wolfgang Porsche), čelnik nadzornog odbora holdinga Porše SE i proizvođača sportskih automobila Porše AG, ranije je odbacivao navode da je za pad cijena dionica automobilske kompanije krivo loše upravljanje, okrivljujući loše rezultate i visoke troškove.
Ipak, četiri investitora tvrde da je manjak stručnosti članova odbora u ključnim kompetencijama poput elektrifikacije i digitalizacije jedan od razloga zbog kojih Folksvagen ne može napredovati.
“Sve se više čini da u Folksvagenu dominira moć, a ne tržište”, izjavio je Hendrik Šmit (Henrik Schmidt) iz kompanije za upravljanje imovinom DWS.
Blume i čelnik nadzornog odbora Folksvagena Hans Diter Poč (Hans Dieter Poetsch) u petak su branili dvostruku ulogu izvršnog direktora, tvrdeći da donosi korist nastojanjima za smanjenjem troškova u objema kompanijama. “Od početka je bilo jasno da moja dvojna uloga neće trajati zauvijek”, izjavio je Blume, dodavši da je ta uloga “recept uspjeha”.
S tom se izjavom investitori baš i ne slažu. Tako je Jane Verning (Janne Werning) iz kompanije Union Investment pozvao Blumea da prestane ignorisati kritike investitora i da konačno otkloni “očigledne nedostatke u upravljanju prije nego što Folksvagen potone još dublje u krizu”.