Suđenje Ilona Maska i Sema Altmena otkriva borbu za kontrolu nad OpenAI-jem

Pravna bitka između Ilona Maska (Elon Musk) i vodeće kompanije za vještačku inteligenciju OpenAI, na čijem je čelu Sem Altmen (Sam Altman), mogla bi se svesti na nekoliko stranica iz ličnog dnevnika jednog izvršnog direktora.

„Ovo je jedina šansa da se izvučemo od Ilona“, napisao je Greg Brokmen (Greg Brockman), predsjednik OpenAI-ja i jedan od suosnivača, u jesen 2017. „Da li je on ‘slavni vođa’ kojeg bih izabrao?“

Brokmenov zapis iz dnevnika dio je hiljada stranica internih dokumenata koji su otkriveni na sudu otkako je Mask, jedan od prvobitnih suosnivača OpenAI-ja, tužio kompaniju, njenog izvršnog direktora Altmena i Brokmena 2024. godine, piše Rojters (Reuters).

Mask traži odštetu od 150 milijardi dolara od OpenAI-ja i kompanije Majkrosoft (Microsoft), jednog od njegovih najvećih investitora, prema riječima osobe uključene u slučaj, pri čemu bi sredstva bila usmjerena ka dobrotvornom ogranku OpenAI-ja.

Izbor porote za suđenje planiran je za danas pred saveznim sudom u Oklandu u Kaliforniji, dok se uvodne riječi očekuju u utorak. Altmen prisustvuje izboru porote.

Dokumenti pružaju rijedak uvid u ego i ličnosti koje su oblikovale OpenAI, od neprofitne istraživačke laboratorije u Brokmenovom stanu do tehnološkog giganta vrijednog više od 850 milijardi dolara.

Oni takođe otkrivaju kako izvršni direktori s najvećim uticajem na razvoj generativne vještačke inteligencije razmišljaju o toj tehnologiji.

Suđenje bi moglo zakomplikovati planove OpenAI-ja za potencijalni izlazak na berzu, jer dovodi u pitanje njegovo rukovodstvo. Serija nepovoljnih otkrića mogla bi dodatno pojačati rastući skepticizam javnosti u SAD prema AI tehnologiji.

Slučaj se fokusira na Maskovu tvrdnju da su OpenAI, Altmen i Majkrosoft izdali prvobitnu misiju OpenAI-ja kao neprofitne organizacije koja treba da služi čovječanstvu, time što su u martu 2019. formirali profitnu strukturu, 13 mjeseci nakon što je Mask napustio upravni odbor.

Mask tvrdi da su ga tuženi držali u neznanju o svojim planovima, iskoristili njegovo ime i finansijsku podršku da stvore „mašinu za zarađivanje“ za sebe, te da mu duguju odštetu zbog obmane njega i javnosti.

Takođe traži da se OpenAI vrati u neprofitni model, da Altmen i Brokmen budu smijenjeni sa izvršnih funkcija, kao i da Altmen bude uklonjen iz upravnog odbora, među ostalim mjerama.

OpenAI uzvraća da je Mask motivisan željom da kontroliše kompaniju i ojača sopstvenu AI firmu xAI, koju je osnovao 2023. godine, ubrzo nakon što je OpenAI lansirao ČetGPT (ChatGPT) i pokrenuo AI bum.

Kompanija tvrdi da je Mask učestvovao u razgovorima o novoj strukturi OpenAI-ja i zahtijevao da postane izvršni direktor. Majkrosoft, koji je takođe tužen, negira bilo kakvu zavjeru i navodi da se priključio OpenAI-ju tek nakon Maskovog odlaska.

U objavi na mreži X u ponedjeljak, OpenAI je poručio: „Istina i zakon su na našoj strani. Ova tužba je oduvijek bila neosnovan i ljubomoran pokušaj da se sabotira konkurent.“

Velika imena na klupi za svjedoke

Očekuje se da će ključne figure iz Silicijumske doline, uključujući Maska, Altmena i izvršnog direktora Majkrosofta Satju Nadelu (Satya Nadella), svjedočiti lično. Šivon Zilis (Shivon Zilis), bivša članica upravnog odbora OpenAI-ja i majka četvoro Maskove djece, mogla bi biti ključni svjedok, dok advokati OpenAI-ja tvrde da je ona prosljeđivala informacije Masku.

Suđenje dolazi u osjetljivom trenutku za obje strane.

OpenAI se suočava s bezpresedanskom konkurencijom, uključujući kompaniju Anthropic, dok istovremeno troši milijarde na računske resurse. Takođe se priprema za potencijalni izlazak na berzu koji bi kompaniju mogao procijeniti na čak bilion dolara, kako je ranije izvijestio Rojters.

Maskove kompanije suočavaju se sa sličnim pritiscima. Njegov xAI, sada integrisan u SpaceX, znatno zaostaje za OpenAI-jem po broju korisnika. SpaceX takođe planira izlazak na berzu ove godine, što bi mogao biti najveći IPO u istoriji.

Prema sudskim dokumentima, Mask je između 2016. i 2020. dao oko 38 miliona dolara početnog kapitala OpenAI-ju, uglavnom prije nego što je napustio upravni odbor.

Godine 2019, OpenAI se restrukturirao u profitnu jedinicu pod kontrolom neprofitne organizacije, što mu je omogućilo da prima investicije, a da pritom ostane odgovoran za svoju prvobitnu misiju.

Prošle jeseni, kompanija je ponovo promijenila strukturu i postala javno-korisna korporacija, u kojoj neprofitna organizacija i investitori, uključujući Majkrosoft, imaju vlasničke udjele. Neprofitni dio posjeduje 26 odsto udjela, uz dodatna prava ako OpenAI dostigne određene vrijednosti.

Maskovi advokati izračunali su odštetu na osnovu vrijednosti OpenAI-ja i dijela udjela neprofitne organizacije koji se može pripisati njegovim doprinosima, tvrdeći da između 50 i 75 odsto tog udjela potiče od Maskovog angažmana.

„Menhetn projekat za AI“

Mask i Altmen osnovali su OpenAI s ciljem razvoja vještačke inteligencije u korist čovječanstva i kao odgovor na konkurenciju poput Gugla (Google).

Altmen je Maska prvi put kontaktirao u maju 2015, nazivajući ideju „Menhetn projektom za vještačku inteligenciju“, pokazuju sudski dokumenti.

Maskovo učešće pomoglo je OpenAI-ju da privuče vrhunske istraživače, uključujući bivšeg glavnog naučnika Ilju Sutskevera (Ilya Sutskever).

Do sredine 2017. Mask je počeo da dovodi u pitanje održivost OpenAI-ja, a u jednom trenutku je zadržao obećana sredstva nakon sukoba s Altmenom, Brokmenom i Sutskeverom, navodi se u sudskim podnescima. Jedan od izvora tenzija bio je i Maskov zahtjev da postane izvršni direktor, što je izazvalo nelagodu među ostalim suosnivačima.

U istom periodu, Brokmen je u svom dnevniku izrazio frustraciju Maskovim stavom i zapitao se da li bi pretvaranje OpenAI-ja u profitnu kompaniju moglo i njega učiniti milijarderom.

„Finansijski, šta će me dovesti do milijarde dolara?“, zapisao je. „Prihvatanje Ilonovih uslova uništava dvije stvari: našu sposobnost izbora (iako bismo ga možda mogli nadglasati) i ekonomiju.“

Maskovi advokati istakli su taj zapis kao dokaz da su lideri OpenAI-ja bili više motivisani profitom nego misijom.