Mask priznao da je koristio podatke OpenAI-ja za xAI: Evo zašto je to sporno

Ilon Mask (Elon Musk) rekao je u četvrtak da je njegov AI startap xAI koristio tehnologiju OpenAI-ja za obuku sopstvenih AI modela, u procesu koji se obično naziva destilacija. To priznanje dao je tokom unakrsnog ispitivanja u tužbi u kojoj rivalsku AI kompaniju optužuje da je napustila obećanje o neprofitnoj strukturi prelaskom na profitni model.

Advokat OpenAI-ja pitao je Maska da li je xAI ikada „destilovao” tehnologiju OpenAI-ja, na šta je Mask odgovorio: „Generalno, AI kompanije destiluju druge AI kompanije”, objavio je Njujork tajms (The New York Times).

Destilacija podrazumijeva korišćenje izlaza većeg AI modela za obuku manjeg modela, a Mask je rekao da je xAI „djelimično” koristio tehnologiju OpenAI-ja za treniranje sopstvenih AI modela.

Uslovi korišćenja OpenAI-ja zabranjuju da se izlazi iz njihovih modela koriste za obuku konkurentskih AI modela.

Šta je AI destilacija?

Destilacija koristi jedan AI model kako bi „podučila” manji model, omogućavajući slabijem modelu da radi efikasno i uz manju potrošnju računarske snage. Ta metoda može se koristiti za obuku manjeg modela bez velikih troškova koji obično prate izgradnju AI modela od nule.

Zašto je destilacija kontroverzna?

U središtu kontroverze oko destilacije je to što jedna kompanija u suštini koristi AI podatke druge kompanije za obuku svog modela, bez plaćanja visokih troškova istraživanja i razvoja.

Obuka AI modela poput ČetGPT (ChatGPT) i Guglovog (Google) Džeminaja (Gemini) može koštati više od 100 miliona dolara, a očekuje se da će troškovi razvoja dodatno rasti kako se budu stvarali sofisticiraniji AI modeli.

DipSik (DeepSeek), kineski AI startap optužen za destilaciju tehnologije OpenAI-ja i Antropika (Anthropic), tvrdio je da je obuka njegovog modela R1 koštala samo 294.000 dolara.

Antropik je takođe saopštio da destilacija predstavlja rizik po nacionalnu bezbjednost, navodeći ranije ove godine da destilovani modeli mogu nemati zaštitne mehanizme, poput onih koji sprečavaju zlonamjerne aktere da prave biološko oružje ili izvode sajber napade.

Ključna pozadina

OpenAI je ranije ove godine blokirao naloge zbog sumnje na destilaciju, kada je optužio DipSik da koristi OpenAI-jevu tehnologiju za obuku svog open-source modela, za koji je tvrdio da je jeftiniji za korišćenje i efikasniji, ili jednako efikasan, kao modeli vodećih AI kompanija poput OpenAI-ja.

Antropik je takođe optužio DipSik i druge kineske kompanije, poput Moonshot AI-ja i MiniMax-a, za „kampanje industrijskih razmjera” korišćenja sposobnosti njegovog AI modela Klod (Claude) za unapređenje sopstvenih modela.

Antropik je naveo da su njegovi uslovi korišćenja prekršeni, tvrdeći da je identifikovao navodnih 16 miliona razmjena koje su tri kompanije ostvarile sa Klodom preko oko 24.000 lažnih naloga.

Kada je Antropik iznio optužbe za destilaciju, Mask je uzvratio objavom na X-u, ukazujući na Antropikovo prošlogodišnje poravnanje od 1,5 milijardi dolara, kojim je trebalo riješiti tužbu u kojoj je kompanija optužena da je koristila piratske knjige za obuku svojih AI modela.

Antonio Pequeño IV, Forbes

Musk Admits Distilling OpenAI Data For His XAI—Here’s Why That’s Controversial