Gugl neće morati da proda Chrome, ali mora dijeliti podatke

Gugl (Google) neće morati da proda svoj Chrome pretraživač, rekao je u utorak sudija u Vašingtonu, donijevši tako velikim tehnološkim kompanija rijetku pobjedu u njihovoj borbi sa američkim antimonopolskim regulatorima, ali je naložio Guglu da dijeli podatke sa konkurentima kako bi se otvorila konkurencija u onlajn pretrazi.

Akcije Alfabeta (Alphabet), Guglove matične kompanije porasle su 7,2% u produženom trgovanju u utorak, dok su investitori pozdravili presudu, koja takođe omogućava Guglu da nastavi sa unosnim plaćanjima kompaniji Epl (Apple), a koja su, prema tvrdnjama antimonopolskih organa, isključila konkurente u pretrazi. Akcije Epla porasle su 3%, piše Rojters (Reuters).

Američki savezni sudija Amit Mehta takođe je presudio da Gugl može zadržati svoj Android operativni sistem, koji zajedno sa Chrome-om pomaže u pokretanju Guglovog dominantnog biznisa sa onlajn oglašavanjem.

Presuda je rezultat petogodišnje pravne borbe između jedne od najprofitabilnijih kompanija u svijetu i Sjedinjenih Država, gdje antimonopolski regulatori i zakonodavci već dugo dovode u pitanje dominaciju velikih tehnoloških firmi. Mehta je prošle godine presudio da Gugl ima nezakonit monopol u onlajn pretrazi i povezanim oglasima.

Međutim, sudija je prema nametanju mjera Guglu pristupio sa „poniznošću“, kako je napisao, ukazujući na konkurenciju koju su stvorile kompanije za vještačku inteligenciju otkako je slučaj pokrenut.

„Ovdje se od suda traži da gleda u kristalnu kuglu i da predviđa budućnost. To baš i nije sudijska specijalnost“, napisao je Mehta.

Iako će dijeljenje podataka sa konkurentima ojačati rivale Guglovom oglašivačkom biznisu, činjenica da kompanija ne mora prodati Chrome ili Android uklanja veliku zabrinutost investitora koji ih vide kao ključne dijelove ukupnog poslovanja Gugla.

Gugl se suočava sa velikom prijetnjom od sve popularnijih AI alata, uključujući popularni ChatGPT četbot kompanije OpenAI, koji već nagrizaju Guglovu dominaciju. Ako im se omogući pristup podacima koje Gugl mora da podijeli, AI kompanije bi mogle unaprijediti razvoj svojih četbotova, a u nekim slučajevima i AI pretraživača i veb pretraživača.

„Novac koji pristiže u ovaj sektor, i brzina kojom dolazi, zapanjujući su,“ napisao je Mehta, dodajući da su AI kompanije već sada u boljoj poziciji da konkurišu Gugleu nego što je to bio bilo koji diveloper pretraživača decenijama unazad.

Dipak Mativanen (Deepak Mathivanan), analitičar u Cantor Fitzgerald, rekao je da obaveza dijeljenja podataka predstavlja konkurentski rizik za Gugl, ali ne odmah.

„Trebaće duži vremenski period da potrošači prihvate ova nova iskustva,“ kazao je on.

Američki antimonopolski organi razmatraju svoje naredne poteze, napisala je pomoćnica državnog tužioca Gejl Slejter (Gail Slater) na mreži X.

Gugl je u blog objavi naveo da je zabrinut da će dijeljenje podataka „uticati na naše korisnike i njihovu privatnost, te pažljivo razmatramo odluku.“

Gugl je ranije rekao da planira uložiti žalbu, što znači da bi moglo proći više godina prije nego što kompanija bude obavezna da postupi po presudi. Slučaj će vjerovatno završiti na Vrhovnom sudu.

„Sudija Mehta je svjestan da je Vrhovni sud vjerovatno konačna destinacija za ovaj slučaj, i odabrao je mjere koje imaju dobre šanse da budu prihvaćene na Sudu,“ rekao je Vilijem Kovacic (William Kovacic), direktor Centra za pravo konkurencije na Univerzitetu Džordž Vašington (George Washington).

Milijarde u plaćanjima

Presuda je takođe bila olakšanje za Epl i druge proizvođače uređaja i veb pretraživača, kojima je Mehta omogućio da nastave da primaju prihode od dijeljenja oglašivačkih prihoda sa Guglom za pretrage na njihovim uređajima. Gugl godišnje plaća Eplu 20 milijardi dolara, rekli su prošle godine analitičari Morgan Stenlija (Morgan Stanley).

Zabrana tih plaćanja je još manje potrebna usljed uspona AI-a, napisao je Mehta, gdje proizvodi poput ChatGPT-a kompanije OpenAI „predstavljaju prijetnju primatu tradicionalne internet pretrage.“

Presuda je takođe olakšala proizvođačima uređaja i drugima koji postavljaju Gugl pretragu kao podrazumijevanu, da učitaju aplikacije koje kreiraju Guglovi konkurenti, zabranjujući Guglu da sklapa ekskluzivne ugovore.

Sam Gugl je predložio ublažavanje tih sporazuma, a njegovi najnoviji dogovori sa proizvođačima uređaja Samsung Electronics, Motorolom i mobilnim operaterima AT&T i Verizon omogućavaju im da učitaju konkurentske pretraživače.

Obračun sa velikim tehnološkim firmama

Pored slučaja u vezi sa pretragom, Gugl je uključen i u druge sudske sporove oko svoje dominacije na drugim tržištima.

Kompanija je nedavno saopštila da će nastaviti da se bori protiv presude koja zahtijeva preuređenje njene prodavnice aplikacija, u sporu koji je pokrenuo proizvođač igre „Fortnite“ – Epic Games.

Takođe, Gugl bi trebalo da se suoči sa suđenjem kasnije ovog mjeseca, na kojem će se odlučivati o mjerama u odvojenom slučaju koji je pokrenulo Ministarstvo pravde, a gdje je sudija utvrdio da kompanija ima nezakonite monopole u oblasti onlajn oglašivačke tehnologije.

Dva slučaja Ministarstva pravde protiv Gugla dio su šireg dvostranačkog obračuna Sjedinjenih Država sa velikim tehnološkim kompanijama, koji je započeo tokom prvog mandata predsjednika Donalda Trampa i uključuje procese protiv Meta Platformsa, Amazona i Epla.