Tužba protiv Selene Gomez i startapa Vandermajnd zbog navodne prevare investitora

Investitori u posrnuli startap za mentalno zdravlje Vandermajnd (Wondermind), čija je suosnivačica Selena Gomez, tužili su u četvrtak Gomez, njenu majku i drugu suosnivačicu kompanije, optužujući ih za prevaru u vezi sa hartijama od vrijednosti. Tvrde da su obećavali projekte koji nikada nijesu realizovani, a da pritom nijesu na odgovarajući način informisali investitore čiji je novac, kako se navodi, „finansirao propast“ kompanije.
Kompanije sa ograničenom odgovornošću Wondermind SRS 44 i Bespoke Wondermind SPV, koje navode da su u startap Selene Gomez uložile gotovo 1,2 miliona dolara, podnijele su u četvrtak tužbu saveznom sudu u Delaveru, optužujući tužene za više slučajeva prevare i kršenje ugovora.
Tužioci navode da su investirali u kompaniju jer im je lažno predstavljeno da Vandermajnd ima infrastrukturu neophodnu za poslovanje, uključujući odgovarajuće rukovodstvo, partnerstva i ugovore o oglašavanju, tvrdeći da su te „tvrdnje bile neistinite“.
Tužioci su se pozvali na tekst koji je The Cut objavio u septembru 2025. godine, a u kojem su iznijete tvrdnje o lošem upravljanju kompanijom i zloupotrebi supstanci od strane majke Selene Gomez, Mendi Tifi (Mandy Teefey), kao i o navodnim pokušajima Gomez da se distancira od kompanije usred navodnog sukoba sa majkom.
U tužbi se navodi i izvještavanje Forbesa, prema kojem je suosnivačica Vandermajnda i jedna od tuženih, Danijela Pirson (Daniella Pierson), preuveličavala broj čitalaca i vrijednost svog njuzletera (newsletter) o životnom stilu. U tužbi se takođe tvrdi da je Tifi nakon objavljivanja Forbesovog teksta rekla investitorima da je Pirson „nenamjenski koristila sredstva investitora“.
U dijelu tužbe koji se odnosi na prevaru u vezi sa hartijama od vrijednosti navodi se da je kompanija iznijela niz obmanjujućih tvrdnji – među njima da će Gomez biti „blisko uključena“ u poslovanje, zatim o nivou poslovnih sposobnosti Pirson, sposobnosti Tifi da vodi kompaniju, kao i o očekivanoj putanji rasta Vandermajnda.

Šta piše u tužbi?
„Partnerstva nijesu postojala. Inicijative nikada nijesu realizovane. Aplikacija nikada nije napravljena. A tokom tri godine, dok se kompanija tiho urušavala oko njih, nijedan od njenih osnivača, rukovodilaca ili direktora nije rekao ni riječ investitorima čiji je novac finansirao tu propast“, navodi se u tužbi.
Investitori Vandermajnda tvrde da su ih kompanija i njeni osnivači više puta dovodili u zabludu.
Pozvali su se na sastanak sa Pirson u maju 2022. godine, kao i na prepisku elektronskom poštom narednog mjeseca, tokom kojih je ona, kako se tvrdi, lažno predstavila sopstveni poslovni uspjeh i rekla da je Vandermajnd već obezbijedio partnerstva sa Džej-Pi Morganom (JP Morgan) i kompanijom Fidelity.
Navodno je tvrdila i da kompanija očekuje pet miliona dolara prihoda od oglašavanja samo te godine, kao i da je već dostigla 150.000 pretplatnika.
Na osnovu tih podataka, Pirson je investitorima poslala dokument u kojem se sugerisalo da bi vrijednost kompanije jednog dana mogla premašiti četiri milijarde dolara.
U tužbi se tvrdi da su te informacije bile netačne i da investitori nijesu saznali za probleme u Vandermajndu sve dok Forbes nije objavio tekst u kojem je otkriveno da je Pirson preuveličavala sopstveni poslovni uspjeh.
Investitori navode da su potom od Tifi zatražili objašnjenje, nakon čega im je ona navodno rekla da je Pirson nenamjenski koristila novac kompanije za plaćanje kirije za svoj stan u Njujorku i drugih ličnih troškova.
U tužbi se takođe navodi da neki od ključnih planova Vandermajnda, među kojima je bila i aplikacija, nikada nijesu realizovani, kao i da su tuženi sve do aprila nastavili da pogrešno predstavljaju stvarno stanje kompanije.
Za šta se tuženi terete?
Sve tri pojedinačno tužene osobe, kao i sam Vandermajnd, optuženi su za prevaru u vezi sa hartijama od vrijednosti zbog navodnog pogrešnog predstavljanja finansijskog stanja kompanije.
Tužba ih tereti i da su preuveličavali nivo angažmana koji bi Gomez imala kao „šefica marketinga“ kompanije, kao i da su netačno predstavljali sposobnost Tifi da vodi firmu i poslovno iskustvo Pirson.
Tužioci tvrde da su tuženi pritom znali da određene inicijative kompanije „nijesu postojale, nijesu bile izvodljive ili su morale biti napuštene zbog toga što su pojedinačno tuženi koristili novac investitora u neposlovne svrhe“.
Pirson je jedina tužena u još jednoj tački koja se odnosi na prevaru u vezi sa hartijama od vrijednosti. Tereti se da je investitorima davala netačne informacije o očekivanom rastu kompanije kako bi ih podstakla da kupe udjele.
Samo Pirson se tereti i za protivpravno prisvajanje imovine i neosnovano bogaćenje, zbog navodnog korišćenja sredstava investitora za lične potrebe.
Svi tuženi optuženi su da su investitore prevarom naveli da ulože novac, dok se Vandermajnd dodatno tereti za kršenje ugovora.
Šta znamo o Vandermajndu?
Gomez i njene biznis partnerke pokrenule su Vandermajnd 2022. godine, vodeći se idejom da mentalno zdravlje zahtijeva svakodnevni rad, baš kao i fizičko vježbanje.
Kompanija je najavljivala proizvode poput internet stranice i aplikacije sa tekstovima, intervjuima i savjetima o mentalnom zdravlju.
Međutim, nekoliko godina kasnije počeli su da se pojavljuju ozbiljni problemi.
Forbes je u maju 2025. objavio da je kompanija ostala bez novca i da prethodnog mjeseca nije uspjela da isplati zarade zaposlenima.
Tifi je zaposlenima navodno rekla da je uzela kredit kako bi održala kompaniju u životu, dok je portparol Vandermajnda za Forbes rekao da je kompanija „riješila“ problem, priznajući istovremeno da se suočava sa „problemima koji prate rast“.
Samo nekoliko dana kasnije, Forbes je objavio da je Wondermind otpustio gotovo dvije trećine zaposlenih.
U tekstu magazina The Cut iz septembra 2025, zasnovanom na razgovorima sa sadašnjim i bivšim zaposlenima, tvrdilo se da je Tifi pokazivala „nepredvidivo ponašanje“, dok su pojedini sagovornici naveli da je „ponekad bila pod dejstvom alkohola ili drugih supstanci“ na poslu. Tifi je te tvrdnje negirala.
U istom tekstu navodi se da je Tifi još 2023. znala da kompanija finansijski nije održiva, kao i da su ona i Gomez uložile osam miliona dolara sopstvenog novca kako bi je održale u poslovanju.
Conor Murray, Forbes
Selena Gomez And Wondermind Startup Sued For Allegedly Defrauding Investors